Pogodynka – gdzie będzie padać?

Jan Duns Szkot
przyznaje rozumowi samodzielność i w filozofii widzi zwartą przedmiotowo i
metodycznie dyscyplinę, dla której jedynym kryterium pozostaje rozum. Ile więc
razy wypowiada się on jako filozof, tyle razy ściśle przestrzega zasady, by nie
wykraczać poza dane doświadczalne i posługiwać się
jedynie metodą racjonalnego myślenia przy ich ujmowaniu. Równocześnie nie
dopuszcza, aby teolog bez zastrzeżeń usłużebniał sobie filozofię, a filozof
wkraczał w obręb teologii.

W nawiązaniu do otrzymanego do wiadomości listu Prokuratury Okręgowej w Białymstoku do Prokuratury Rejonowej w Białymstoku sygnowanego I Dsa 254/09 pragniemy wyrazić swoją aprobatę dla działania Prokuratury Okręgowej, które jest dowodem na prawidłowość działania przynajmniej niektórych organów państwowych i skuteczność społecznej kontroli, której narzędziem jest między innymi nasze Stowarzyszenie.

Doceniamy naukowe osiągnięcia Pani Profesor, szanujemy również jej prawo do ekspresji własnych poglądów religijnych. Nasze zastrzeżenia budzi jedynie fakt, że Pani Profesor korzysta z autorytetu Uczelni wypowiadając sądy nie mające nic wspólnego z nauką. Sprawia to wrażenie, że zjawiska nadprzyrodzone są przez naukę, a szczególnie przez nauki medyczne, uznawane za rzeczywiste.

Dla mnie
jednak najrozkoszniejszą ironią był zawsze sposób, w jaki przeciwnicy aborcji
ujawniają swoją fundamentalną nieuczciwość i hipokryzję w małej sprawie milionów
bardzo maleńkich „nienarodzonych dzieci” (lub potencjalnych Beethovenów, jak
imputują niektórzy), które są – by użyć ich określenia – mordowane co roku przez
działania środków antykoncepcyjnych, szczególnie, choć nie wyłącznie, wkładki
domacicznej (IUD) czyli „spirali”. Rozkoszność ironii wzrasta, ponieważ część
tej nieuczciwej argumentacji (chociaż bez żadnej hipokryzji) powtarzana jest
czasem przez zwolenników
wolności wyboru przez kobietę.

Filozofii
Brzozowskiego nie sposób jednoznacznie sklasyfikować, nie da się jej zamknąć w
jakichkolwiek ramach. Okresy identyfikacji autora Idei
z nietzscheanizmem, marksizmem, z filozofią pracy czy z ideami Sorela, były
wprawdzie bardzo emocjonalne i głębokie, ale zawsze przejściowe, służyły jako
kolejny szczebel ku urzeczywistnianiu jego własnych intelektualnych projektów.
Ryzykownie jest też określać Brzozowskiego mianem modernisty, czy
przedstawiciela Młodej Polski, gdyż wtedy znaczyłoby to, że cały dorobek
filozoficzny polskiego myśliciela da się sprowadzić do zamkniętej już epoki, że
nie można w nim dostrzec jakichkolwiek odniesień do współczesności.

13 października doszło do bezprecedensowego wydarzenia. Sąd
Rejonowy w Opolu zdelegalizował Obóz Narodowo-Radykalny z Brzegu. Mainstreamowe
media bardzo szybko podjęły temat, niemal natychmiast dochodząc do
jednoznacznej konkluzji – że stało się dobrze. Zastanawiam się jednak, czy jest
to do końca słuszne, czy święcenie zwycięstwa nad nacjonalistycznym ekstremizmem
nie może okazać się w tym kontekście myśleniem życzeniowym lub dziecięcą naiwnością.

Jakimi opowieściami były prezenter TVP zabawia gości gejowskiego klubu? nocoty.pl

Tomasz Karolak (39 l.) ma kłopot. Z jego portfela zniknie niebawem
całkiem pokaźna kwota. Choć była to tylko stłuczka i tak na naprawę
swego luksusowego audi A5 będzie musiał wysupłać przynajmniej 10 tys.
złotych nocoty.pl